Le couple libre, ça ne marche pas. Apparemment.

Et aussi : aucun couple ne survit à une infidélité. Et bien si. Vous connaissez sûrement des couples qui ont survécu et même se sont renforcés après une infidélité. Et vous connaissez aussi certainement des couples libres qui vivent très bien la non-exclusivité et qui ne sont pas près de se séparer. Simplement vous ne savez pas que vous les connaissez.

Vous ne savez pas que vous en connaissez (ref. photo (c) x-art.com)

Cet article est éhontément inspiré d’une tirade favorite de Dan Savage (activiste gay et journaliste sexo pour The Stranger à Seattle) – ceux qui entendent l’anglais peuvent l’écouter directement dans les cinq premières minutes du numéro 346 du savage lovecast (note pour ceux qui écoutent : Dan utilise le terme « monogamish« , qu’il a inventé, et qui désigne un couple « en gros » monogame).

L’infidélité, bouc émissaire de la séparation

Quand un couple d’amis se sépare et qu’il y a eu infidélité, tout le monde est au courant. Y compris si l’infidélité n’avait pas grand-chose à voir avec la séparation. Y compris si l’infidélité était assumée (en version couple libre). Car l’infidélité a bon dos. Comme elle est perçue culturellement comme un motif inconditionnel de séparation, il n’y a rien à expliquer ou presque.

On n’a pas à dire qui ne désirait plus qui, qui se sentait délaissé, qui ne faisait plus d’efforts, qui n’avait jamais réussi à parler. Pas besoin d’expliquer pourquoi la magie s’était brisée, ou pourquoi l’un des deux s’est senti bien dans d’autres bras, pourquoi l’autre en a ressenti plus de jalousie que d’amour. Il suffit de dire : « elle s’est tirée avec un autre mec » ou bien « il l’a trompée pendant des semaines ». Et hop, circulez, il n’y a rien à voir.

Le couple libre aussi a bon dos

Quand des amis qui étaient en couple libre se séparent, les langues se délient et c’est rare qu’on ne finisse pas par apprendre qu’ils étaient en couple libre, et tout le monde comprend évidemment que c’était parce qu‘ils étaient en couple libre que ça n’a pas marché. Même si parfois les intéressés ne le pensent pas. C’est étonnant parce que — même connaissant la statistique des divorces– quand un couple marié se sépare, personne ne se met à penser qu’évidemment, c’est la faute au mariage.

Imaginez un instant que le mariage soit quelque chose de strictement privé et confidentiel, que les couples mariés restent sagement dans leur placard et ne dévoilent leur statut à personne. Vous penseriez que vos couples d’amis sont simplement en concubinage ou bien pacsés, comme tout le monde. Jusqu’au jour où ils annoncent à leur entourage qu’ils divorcent. Donc les seules personnes que vous sauriez avoir été mariées sont celles qui auraient divorcé.

Le placard d’invisibilité

Dan Savage, qui en tant que gay connaît très bien les effets de placard et la distorsion de visibilité qu’ils induisent, est convaincu qu’en réalité nous sommes victimes d’un biais statistique : tant qu’elle ne conduit pas à la séparation, la non-exclusivité sexuelle reste socialement cachée. Les couples libres heureux sont quasiment tous dans un placard, et n’en sortent qu’en cas d’échec.

Si je fais le compte des gens qui nous côtoient ma femme et moi et qui sont au courant, on est 10 en tout (et encore, si son aventure à elle avait fait moins de vagues, on serait 3). Comparé aux quelques centaines d’amis, voisins, collègues ou parents qui nous connaissent, ça fait donc une sous-représentation d’au moins 1 contre 10 ou 1 contre 20. Et quand on va bientôt fêter nos 22 ans de vie commune dont 17 ans de mariage, quasi tout le monde va nous envisager comme un couple de contes de fées (et malheureusement nous ne comptons pas les détromper).

Donc en fait, vous connaissez certainement des couples libres heureux. Simplement vous ne le savez pas. Tiens, ça pourrait même être vos parents (s’ils ne se sont pas séparés après une infidélité…)